Решение

Дело № 2-12787/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.

при секретаре Полякове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «истец к Джонуа А.С. о взыскании задолженности и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности за оказанные услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49 241,08 руб., пени в размере 47 560,25 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФГАУ «истец и ответчиком был заключен договор аренды нежилого здания №, а также договор оказания коммунальных и иных услуг № обязательства по которому ответчик не исполнял, вследствие чего у него образовалась задолженность, для взыскания которой, а также пени, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в суд не явился. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФГАУ «истец и ответчиком Джонуа А.С. (как ИП, деятельность в качестве ИП была прекращена ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен договор аренды нежилого здания №, расположенного по адресу: АДРЕС площадью 10,1 кв.м.

Во исполнение п. 2.2 договора аренды между сторонами был заключен договор оказания коммунальных и иных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., по обслуживанию арендованного здания.

В расчетную стоимость договора включены услуги за электроэнергию, по передаче электрической энергии, водоснабжение.

Ответчик претензий по качеству и количеству потребленных услуг истцу не предъявлял. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно справке отдела ЖКХ о наличии задолженности по абоненту Джонуа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числится задолженность с период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49 241,08 руб.

Доказательств оплаты услуг ответчик не представил, сумма задолженности взыскивается с ответчика в пользу истца.

В соответствии с условиями ст.7 договора за просрочку платежей ответчик несет перед истцом в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что перечисление платежей потребителем производится не позднее 10 числа текущего месяца за предшествующий месяц.

Сумма пени согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, составляет всего 47 560,25 руб., подлежит взысканию с ответчика, не доказавшего факта исполнения обязательств по договору.

В адрес ответчика направлялись претензии, которые были оставлены без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оплата государственной пошлины истцом произведена на основании платежного поручения на сумму 3 104 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «истец к Джонуа А.С. о взыскании задолженности и пени удовлетворить.

Взыскать с Джонуа А.С. в пользу Федерального государственного автономного учреждения «истец сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 49 241 руб. 08 коп., пени в размере 47 560 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 104 руб. 00 коп., а всего 99 905 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья