Дело№1-38/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Москва 19 января 2011 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Фарниева Т.И.,

подсудимого Фальдина В.В.,

защитника – адвоката Ворониной Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 13.01.2011 года,

при секретаре Уваровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фальдина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: - <данные изъяты> судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

установил:

Фальдин В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

27 октября 2010 года, примерно в 23 часа 45 минут, Фальдин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной перед 4-м подъездом <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, совершил неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО6, находящимся на основании рукописной доверенности в пользовании ФИО3, без цели хищения данного автомобиля (угон), а именно, сломав крепление ветровой форточки стекла правой передней двери, через данную форточку открыл правую переднюю дверь автомашины, через которую проник в салон, где, сев на водительское сидение, разобрал замок зажигания, достал провода зажигания, которые соединил напрямую, завел двигатель автомобиля, и, управляя угнанным автомобилем, проследовал по проезду <адрес>, где, будучи замеченным сотрудниками милиции, стал скрываться от них в сторону <адрес>а <адрес>, и на пересечении указанных проездов, у <адрес>, 28 октября 2010 года, в 00 часов 15 минут, был задержан сотрудниками ОР ППСМ УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы.

Подсудимый Фальдин В.В. с предъявленным ему обвинением согласился, виновным себя, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, признал полностью и подтвердил, что действительно, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, совершил инкриминируемое ему преступление, в содеянном он раскаивается. Также Фальдин В.В. ходатайствовал о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка.

Защитник Воронина Н.В. поддержала ходатайство Фальдина В.В., о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в полном объеме.

Потерпевшая ФИО6 не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Фальдина В.В. в особом порядке, о чем ею было подано соответствующее заявление.

Прокурор Фарниев Т.И. также не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, так как ходатайство было заявлено Фальдиным В.В. добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом срок наказания за инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фальдин В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего считает полностью установленной вину Фальдина В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, а квалификацию его действий правильной.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого Фальдина В.В., который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину, заявил о своем раскаянии, ранее судим: - <данные изъяты>, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Обстоятельств, смягчающих наказание Фальдину В.В., предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Фальдину В.В., судом, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признается рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Фальдина В.В., который совершил, при рецидиве, умышленное преступление средней тяжести, что свидетельствует о том, что на путь, не связанный с совершением преступлений он не встал, возможно только в условиях изоляции Фальдина В.В. от общества, и назначает ему наказание, с учетом положений ч.1 ст.18, ст.56, п. «в» ч.1 ст.58, ст.60, ст.68 УК РФ, в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к Фальдину В.В. положений ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Фальдина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, в виде заключения под стражу, осужденному Фальдину <данные изъяты> – оставить без изменений, срок отбывания наказания исчислять с 28 октября 2010 года.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21060 № RUS и свидетельство о регистрации указанного транспортного средства, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО6 – оставить у потерпевшей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: