Решение

№ 1-431/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 октября 2010 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Сусина Н.С.,

с участием прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры ЦАО г. Москвы Авдошиной Ю.В.,

подсудимого Кудряшова А.С.,

защитника - адвоката Самодайкина А.В., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Заряновой Е.Г., а также представителя потерпевшего Бирюкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кудряшова А.С., <данные изъяты> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов А.С. виновен в том, что совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную в крупном размере.

Так, он (Кудряшов А.С), работая в должности менеджера отдела развития управления кредитования на основании трудового договора №*** от 29 октября 2008 года, договора о полной материальной ответственности от 29 октября 2008 года и приказа о приеме работника на работу от 29 октября 2008 г., в ООО « "Ф.."», являясь материально ответственным лицом, осуществляя, получение бланков строгой отчетности, отчетов и денежных средств от страховых агентов, и, имея умысел на хищение, вверенного ему (Кудряшову А.С.) имущества ООО « "Ф.."» в период времени с 01 апреля 2009 года по 30 декабря 2009 года, точное время следствием не установленно, в неустановленном следствием месте получил от сотрудников ООО « "Ф.."» наличные денежные средства в размере 366 080 (триста шестьдесят шесть тысяч восемьдесят) рублей 48 (сорок восемь) копеек в качестве оплаты за реализованные страховые продукты, которые не сдавал в кассу ООО « "Ф.."», расположенную по адресу: г. Москва, <адрес> в соответствии с должностной инструкцией менеджера отдела развития управления кредитования ООО « "Ф.."» от 29 октября 2008 года, а противоправно, тайно, безвозмездно систематически обращал в свою пользу.

Таким образом, он (Кудряшов А.С.) за период с 01 апреля 2009 года по 30 декабря 2009 года, присвоил, а затем растратил вверенное ему имущество, принадлежащее ООО « "Ф.."», в крупном размере, причинив вред имуществу ООО « "Ф.."» на сумму 366 080 (триста шестьдесят шесть тысяч восемьдесят) рублей 48 (сорок восемь) копеек, что подтверждается актом инвентаризации бланков строгой отчетности ООО « "Ф.."» от 30 декабря 2009 года.

В ходе предварительного слушания и в подготовительной части судебного заседания подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как он согласен с предъявленным ему обвинением.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон: защитника, который поддержал данное ходатайство, согласие представителя потерпевшего и государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется Кудряшов С.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а ходатайство заявлено с согласия представителя потерпевшего, государственного обвинителя, поддержано защитой, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Считая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, принял меры к возмещению ущерба и частично погасил его, он положительно характеризуется по месту работы, суд также учитывает его молодой возраст, состояние здоровья, полное признание им своей вины, что свидетельствует о раскаянье в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности, при отсутствии отягчающих, а также с учетом конкретных обстоятельств по делу и данных, характеризующих личность подсудимого, суд пришёл к выводу о возможности его исправления без реального отбытия наказания и применения к Кудряшову А.С. ст. 73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кудряшова А.С. признать виновным по ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав периодически являться туда на регистрацию.

Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в кассационной жалобе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий ______________________

(подпись)