Решение

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 января 2011 г.

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гурьянова Д.Г., с участием:

- государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

- подсудимого Зуб СА и его защитника – адвоката Журавлева А.Е., <данные изъяты>

при секретаре Новикове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-41/11 в отношении:

Зуб СА, <данные изъяты>:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Зуб СА совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, Зуб СА, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, на территории Российской Федерации, в период времени до 18 часов 20 минут 15 октября 2010 года, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - героином, массой 4,81 г, а также шприц с жидкостью светло – бежевого цвета, объемом 0,4 мл, в котором, согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство – героин, где масса сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости составит 0,30 г, а всего он ( Зуб СА) незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство общей массой 5,11 г., что количественно, в соответствии с Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 и внесенным в него изменениям №486 от 30.06.2010 года относится к особо крупному размеру, которое он незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 18 часов 20 минут 15 октября 2010 года, когда в указанные день и время, то есть 15 октября 2010 года, примерно в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками <данные изъяты> УФСКН РФ по г.Москве, которые в ходе произведенного личного досмотра в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 20 минут 15 октября 2010 года по адресу: <адрес> – в служебном помещении <данные изъяты> УФСКН по г.Москве – обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере.

Суд удостоверился в том, что подсудимому Зуб СА понятно предъявленное ему обвинение, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает сущность и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.2 ст. 228 УК РФ, подсудимый Зуб СА согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого.

Срок наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, т.к. Зуб СА совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Зуб СА, который в совершенном преступлении раскаялся, <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Зуб СА <данные изъяты>

Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кроме того, суд учитывает, что Зуб СА ранее судим, имеет не снятую и непогашенную судимость

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не назначать подсудимому Зуб СА дополнительное наказание в виде штрафа.

Вместе с этим, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зуб СА преступления, характер содеянного, личность подсудимого, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения Зуб СА наказания без изоляции от общества по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого Зуб СА, обстоятельств дела, суд признает совокупность всех смягчающих обстоятельств исключительными и применяет при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зуб СА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Зуб СА до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 16 октября 2010 года, то есть с момента его фактического задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин, массой 4,79 г. и 0,23 г., шприц, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> на основании квитанции №, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить (л.д.77-80, 81-83, 84).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.Г. Гурьянов