Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 28 января 2011 г.

Гагаринский районный суд Москвы

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Автозамена: Фамилия И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репиной ФИО8, Репина ФИО9, Репина ФИО10 к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Репина ФИО11 Репин ФИО12 Репин ФИО13 обратились в суд с иском к Инспекции ФНС России по <адрес>, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> и, после уточнения исковых требований, просили определить долевую собственность на квартиру по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти Репина Александра Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли указанной квартиры, за каждым. В обоснование заявленных требований истцы указали о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Репиной Галиной Васильевной, Репиным Анатолием Ивановичем, Репиным Александром Анатольевичем, Репиным Андрее Александровичем и РЭУ-8 ЮЗАО <адрес> был заключен договор передачи квартиры по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>. Данная квартира была передана им в общую совместную собственность без определения долей. ДД.ММ.ГГГГ умер Репин Александр Анатольевич. Ввиду юридической неосведомленности истцы не обратились к нотариусу для принятия наследства, поскольку считали, что квартира находится в их общей совместной собственности и необходимости оформлять наследственные права не требуется. После смерти Репина А.А. истцы продолжали продолжать в спорной квартире, оплачивать квартплату и коммунальные услуги, дважды делали в квартире косметический ремонт, заменили сантехнику, пользовались всеми вещами и предметами обстановки, принадлежавшими умершему Репину А.А. Когда истцы обратились в нотариальную контору с намерением оформить принятие наследства, им было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства, а также на том основании, что доля умершего в праве собственности на квартиру не определена. По утверждению истцов, они являются наследниками по закону, фактически вступившими во владение наследуемым имущество после смерти Репина А.А., а потому за ними, за каждым, должно быть признано право собственности 1/3 доли <адрес> по Ленинскому проспекту в <адрес>.

Истец Репин ФИО14 он же представитель истцов Репиной Г.В. и Репина А.А. по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, копию искового заявления получили, возражений на иск в суд не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 30-31).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав объяснения истца Репина А.И., исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,60 кв.м., жилой площадью 29,30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом муниципального жилья, с одной стороны, и Репиным ФИО15, Репиной ФИО16, Репиным Александром Анатольевичем, Репиным Андреем Александровичем, с другой стороны, был заключен договор передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, в общую совместную собственность Репина А.И., Репиной Г.В., Репина А.А., Репина А.А. (л.д. 10).

На основании указанного договора передачи ДД.ММ.ГГГГ Репину А.И., Репиной Г.В., Репину А.А., Репину А.А. выдано свидетельство о собственности на жилище (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ Репин ФИО17 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-МЮ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Академическим отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 14).

Из материалов дела видно, что истцы Репина ФИО18 и Репин ФИО19 являются родителями Репина ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Репина ФИО21 (л.д. 12). Истец Репин ФИО22 является родным сыном Репина ФИО23 (л.д. 13).

Материалами дела подтверждается, что завещание Репиным ФИО24 не составлялось.

Как следует из ответа нотариуса <адрес> Автозамена: Фамилия И.О., наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Репина ФИО25 не заводилось.

В силу ст. 1142 ГК РФ, истцы Репина Г.В., Репин А.И., Репин А.А. являются наследниками первой очереди к имуществу умершего Репина А.А.

Сведений о других наследниках по закону, претендующих на имущество умершего Репина А.А., в материалах дела не имеется.

В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Таким образом, указанная норма закона говорит о порядке раздела общей совместной собственности в случае смерти одного из сособственников.

Согласно п. ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

С учетом вышеприведенной нормы закона суд приходит к выводу о том, что доли участников общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, являлись равными, то есть по 1/4 доли в праве собственности на квартиру за каждым.

Наследственным имуществом после смерти Репина А.А. является 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>.

После смерти Репина Александра Анатольевича наследство фактическими действиями приняли Репина Г.В., Репин А.И., Репин А.А., наследники первой очереди, поскольку они также являлись сособственниками данного жилого помещения, несли расходы по содержанию имущества, в том числе в части доли, принадлежавшей наследодателю. В данном жилом помещении истцы Репина Г.В. и Репин А.И. зарегистрированы.

Таким образом, Репина Г.В., Репин А.И., Репин А.А. в силу п.2 ст.1153 ГК РФ считаются принявшими наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за Репиной Г.В., Репиным А.И., Репиным А.А. следует признать право собственности на наследственное имущество в виде 1/12 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>. С учетом того, что каждому из истцов принадлежит ? доли в праве собственности на указанную квартиру, то за ними следует признать 1/3 доли в праве собственности на данное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Репиной ФИО27, Репиным ФИО28, Репиным ФИО29 после смерти Репина ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Репиной ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, паспорт гражданина РФ выдан ОВД «Ломоносовский» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 772-069, право собственности на 1/3 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>.

Признать за Репиным ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, паспорт гражданина РФ выдан ОВД «Ломоносовский» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 772-069, право собственности на 1/3 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>.

Признать за Репиным ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ выдан Отделением по р-ну Ломоносовский ОУФМС России по <адрес> в ЮЗАО ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-119, право собственности на 1/3 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через <данные изъяты> <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья: