Решение

Дело №1-100/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующий судья Савинов С.С.,

при секретаре Захарян А.А.

с участием государственного обвинителя – Жумаевой И.Н.

подсудимого Гусарова С.В.

защитника – адвоката Хвостовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении -

Гусарова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., образование, семейное положение, ..... не имеющего, место работы ....., зарегистрированного: АДРЕС, фактически проживающего: АДРЕС, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гусаров С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах :

Гусаров С.В. незаконно хранил в квартире по месту проживания, а также при себе, без цели сбыта для личного употребления психотропное вещество, включенное в перечень, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 – амфетамин, общей массой 8,0909 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 30 минут до 03 часов 30 минут в квартире № по адресу: АДРЕС а также его личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 35 минут до 04 часов 00 минут в той же квартире по указанному выше адресу.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Гусаров С.В., после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании, подсудимый Гусаров С.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему дополнительно разъяснены в судебном заседании. Указанное ходатайство Гусарова С.В. в судебном заседании поддержал и его защитник. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в отношении Гусарова С.В. в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и поэтому имеются условия и основания для постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Гусаров С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого отсутствуют. Оснований для постановления приговора в отношении Гусарова С.В. без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд полагает необходимым постановить в отношении Гусарова С.В. обвинительный приговор и назначить ему наказание.

Амфетамин включен в перечень психотропных веществ, установленный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Размер обнаруженного у него психотропного вещества – 8,0909 г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным.

Органами предварительного следствия Гусаров С.В. обвинялся также в совершении незаконного изготовления психотропных веществ в крупном размере. Однако, в ходе предварительного следствия время совершения данного преступления установлено не было.

Согласно предъявленному обвинению, Гусаров С.В. изготовил психотропное вещество»в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года».

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления - время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Указанная в обвинении формулировка «в неустановленное время, но не позднее» даты задержания не исключает возможности совершения данного преступления, в том числе, за пределами сроков давности уголовного преследования. Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в обвинении сведений о времени, изготовления психотропных веществ, суд лишен возможности установить фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, а также проверить, совершено ли данное преступление в пределах сроков давности, установленных ст. 78 УК РФ.

В этой связи, суд исключает из обвинения Гусарова С.В. указанный признак незаконного изготовления психотропного вещества. Данное изменение обвинения не требует исследования доказательств, не ухудшает положение подсудимого.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия Гусарова С.В. по ч. 2 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гусаровым С.В. преступления, относящегося к категории тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, а именно, что в момент совершения преступления судимости не имел, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ..... и ..... не состоит. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья его и его родственников.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие ....., страдающей заболеваниями, наличие у самого подсудимого ....., ходатайство трудового коллектива.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание отсутствие в предъявленном обвинении сведений о том, что данное преступление совершено в состоянии наркотического опьянения, отсутствие сведений, что состояние опьянения оказало влияние на поведение лица при совершении преступления, суд полагает возможным не признавать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Иных отягчающих наказание обстоятельств также не усматривается.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, все обстоятельства дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Гусарову С.В. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ..

Исходя из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за преступление.

При этом суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к нему требований ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Суд также не усматривает оснований к изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом личности Гусарова С.В., который работает, удовлетворительно характеризуется, на учете у ..... не состоит, судимости не имеет, принимая во внимание его молодой возраст, отношение к содеянному, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что не утрачена возможность исправления осужденного без его реальной изоляции от общества и, руководствуясь требованиями ст. 73 УК РФ, полагает возможным назначенное ему наказание считать условным, установив испытательный срок, в течении которого, он своим поведением должен доказать свое исправление.

В течение испытательного срока на Гусарова С.В. следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц, встать на учет у ....., при наличии к тому медицинских показаний, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства надлежит уничтожить

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гусарова С.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденный Гусаров С.В. в течении испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.

Обязать Гусарова С.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц, встать на учет у ....., встать на учет у ....., при наличии к тому медицинских показаний, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Гусарову С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропные вещества, лабораторное оборудование, химические вещества, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России ..... по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований указанных в п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ :