Дело№1-51/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Москва 31 января 2011 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Долгих М.Н.,

подсудимого Демушкина В.А.,

защитника – адвоката Пирогова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 27.01.2011 года,

при секретаре Федоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Демушкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ, Зеленоградским районным судом г.Москвы, по п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

установил:

Демушкин В.А. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

17 декабря 2010 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут, Демушкин В.А., находясь в лифтовой кабине одноподъездного <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, и реализуя его, путем рывка, открыто похитил у ФИО5 пакет, в котором находились: косметичка фирмы «Летуаль» не представляющая материальной ценности, денежные средства в размере 820 рублей, удостоверение «Ветеран Великой Отечественной войны» и удостоверение «Ветеран труда» на имя ФИО5, а так же продукты питания, а именно: батон белого хлеба и бутылка подсолнечного масла «Корона Изобилия» объемом 0,5 литра, не представляющие материальной ценности, однако не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан, в результате чего мог причинить своими действиями потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумму 820 рублей.

Подсудимый Демушкин В.А. с предъявленным ему обвинением согласился, виновным себя, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, признал полностью и подтвердил, что действительно, при указанных в обвинительном акте обстоятельствах, совершил инкриминируемое ему преступление, в содеянном он раскаивается. Также Демушкин В.А. ходатайствовал о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка.

Защитник Пирогов А.В. поддержал ходатайство Демушкина В.А., о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в полном объеме.

Потерпевшая ФИО5 не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Демушкина В.А. в особом порядке, о чем ею было подано соответствующее заявление.

Прокурор Долгих М.Н. также не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения, так как ходатайство было заявлено Демушкиным В.А. добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом срок наказания за инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Демушкин В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего считает полностью установленной вину Демушкина В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, а квалификацию его действий правильной.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого Демушкина В.А., который по месту жительства характеризуется формально, имеет престарелую мать 1936 года рождения, полностью признал свою вину, заявил о своем раскаянии, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, ранее судим: - ДД.ММ.ГГГГ, Зеленоградским районным судом г.Москвы, по п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Обстоятельств, смягчающих наказание Демушкину В.А., предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Демушкину В.А., судом, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признается рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Демушкина В.А., который совершил преступление при рецидиве преступлений, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что на путь, не связанный с совершением преступлений он не встал, возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание, с учетом положений ч.1 ст.18, ст.56, п. «в» ч.1 ст.58, ст.60, ст.66, ст.68 УК РФ, в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к Демушкину В.А. положений ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Что касается судьбы вещественных доказательств, то, по мнению суда, денежные средства в сумме 820 рублей, батон белого хлеба, бутылку подсолнечного масла, косметичку, удостоверения «Ветеран Великой Отечественной войны» и «Ветеран труда» на имя ФИО5, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО5, следует оставить у потерпевшей по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Демушкина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденному Демушкину <данные изъяты> – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 820 рублей, батон белого хлеба, бутылку подсолнечного масла, косметичку, удостоверения «Ветеран Великой Отечественной войны» и «Ветеран труда» на имя ФИО5, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО5 – оставить у потерпевшей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: