Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 31 марта 2011 г.

Замоскворецкий районный суд Москвы

Дело №1-472/7-2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«21» октября 2010 года гор. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Васина И.А., с участием государственного обвинителя помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Шемберевой Е.В., подсудимого Вылчу В.К., защитника адвоката Федосеевой Н.А., предъявившей удостоверение №*** и ордер №***, при секретаре Ехтаниговой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вылчу В.К., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Вылчу В.К. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

А именно, в том, что он, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 05 сентября 2010 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 30 минут, находясь по адресу г. Москва, <адрес>, выбрал в качестве предмета преступного посягательства, имущество, принадлежащее "Иванову"

Во исполнение своего преступного умысла, он 05 сентября 2010 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий "Иванову" скутер марки "Х", с номером двигателя №*** и рамы №*** стоимостью 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей, в котором находился трос и канистра, не представляющие материальной ценности, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся.

Своими противоправными действиями он причинил "Иванову" значительный имущественный ущерб на общую сумму 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей.

В суде подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.

Государственный обвинитель Шемберева Е.В. и потерпевший "Иванов" (л.д.138) согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется Вылчу В.К., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимого Вылчу В.К. виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и назначает ему наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, устраивается на работу, где проходит испытательный срок, имеет больного отца, которому оказывает материальную помощь, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также отсутствие реального ущерба по делу, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вылчу В.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Зачесть в срок наказания время предварительного содержания Вылчу В.К. под стражей в порядке ст.91 УПК РФ с 05 сентября 2010 года по 06 сентября 2010 года.

Контроль за поведением осужденного Вылчу В.К. на весь период испытательного срока возложить на УИИН по месту его постоянной регистрации и проживания по адресу: Московская область, <адрес>.

Обязать Вылчу В.К. уведомлять УИИН по месту отбытия наказания о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденному Вылчу В.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: скутер марки "Х"» с номером двигателя №*** и рамы №*** трос, канистру - оставить у потерпевшего "Иванова" по принадлежности, гарантийный талон и товарный чек на скутер марки "Х" с номером двигателя №*** и рамы №*** - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Федеральный судья: