Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дело: 2-273/2011

Дата опубликования: 1 апреля 2011 г.

Жуковский городской суд Московской области

Гражданское дело № 2-273/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Тужилиной С.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Семиной Л.В. к Жукову А.К. об определении доли в наследственном имуществе

У С Т А Н О В И Л :

Семина Л.В. обратилась в суд с иском к Жукову А.К. о признании ее единственным наследником, имеющим право на обязательную долю к имуществу П., умершего хх.хх.хххх года.

Истица просит суд определить доли в наследстве, определив за ней 1/ 4 долю как обязательную долю, за Жуковым А.К. –3/ 4доли как за наследником по завещанию.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что доли в указанном размере определены в соответствии с материалами дела и наличием свидетельства о рождении П.

Истице неизвестно о других наследниках П., а ответчиком доказательств наличия иных наследников также не представлено.

Ответчик Жуков А.К. в судебном заседании исковые требования признал, не возражает по поводу установления долей в наследства –за истице ? долю, за ним ? доли. Документов, подтверждающих наличие иных наследников он не имеет.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания хх.хх.хххх года умер П.

После его смерти открылось наследство. Наследником по завещанию является Жуков А.К.

Однако, в связи с тем, что дочь П.- Семина Л.В. на момент смерти П. была нетрудоспособной, она имеет право на обязательную долю в наследстве.

С учетом второго наследника по закону П., доля истицы составляет 1/ 4, доля Жукова А.К.-3/4.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Суд считает возможным признание иска принять, так как оно не противоречит требованиям закона, собранным материалам дела и не затрагивает интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1149 ГК РФ, ст. 173, 194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Определить доли в наследственном имуществе по наследственному делу ХХХХХ открытому по факту смерти хх.хх.хххх года П.

1/ 4 долю за Семиной Л.В., как наследницей по праву на обязательную долю.

3/4 доли за Жуковым А.К., как наследником по завещанию.

Взыскать с Жукова А.К. в пользу Семиной Л.В. расходы по госпошлине в сумме 220 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова