Решение

Дело: 2-2687/2016

Дата опубликования: 23 сентября 2016 г.

Одинцовский городской суд Московской области

2-2687/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Павловой И.М.

с участием прокурора Пряхине И.А.

при секретаре Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солошика В.В. к Андрюхину А.М. о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истец предъявил в суд вышеназванный иск.

В утоненной редакции своих требований просил: взыскать с ответчика Андрюхина А.М. в свою пользу: компенсацию морального вреда 1 000 000 руб.; вред здоровью 99 205,24 руб.; утраченный заработок 638 839,62 руб., а всего 1 738 044,80 руб. так же просил взыскивать с Андрюхина А.М. в свою пользу ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до восстановления трудоспособности ежемесячный утраченный заработок в размере 13 631 руб.

Свои требования мотивировал тем, что ответчик Андрюхин А.М. причинил тяжкий вред его здоровью при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, он (Андрюхин), в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, находясь в кафе «.....», расположенном по адресу: АДРЕС, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с истцом, когда истец в результате завязавшейся борьбы упал на спину, а Андрюхин на него сверху, он (Андрюхин), не предвидя возможности причинения тяжкого вреда моему здоровью, хотя при необходимой внимательности должен был и мог это предвидеть, в момент совместного падения попал мне пальцем руки в левый глаз, чем по неосторожности причинил телесные повреждения в виде: тяжелая контузия левого глаза с разрывом по кератотомическим рубцам, гемофтальм, отрыв радужки левого глаза, повлекшие осложнение, выразившиеся в офтальмогипертензии, геморрагической отслойке сосудистой оболочки, повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов), квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Органами предварительного следствия действия Андрюхина А.М. квалифицированы по ч.1 ст. 118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Свою вину в совершении преступления Андрюхин А.М. признал полностью.

Уголовное дело № в отношении Андрюхина А.М. следователем СУ МУ МВД России «.....» ФИО прекращено ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за истечением срока давности уголовного преследования.

Указанными преступными действиями Андрюхина истцу причинены физические и нравственные страдания. Из-за утраты зрения на левый глаз он не может сесть за руль автомобиля и работать по имеющейся у него специальности водителя.

Истец глубоко переживает случившееся, от переживаний у него болит голова, нарушился сон.

В связи с полученной травмой истец был вынужден неоднократно обращаться в различные медицинские учреждения за медицинской и консультативной помощью, в том числе на платной основе, приобретал по рекомендации врачей медикаменты, что подтверждается кассовыми чеками на сумму 99 205,24 руб.

Кроме того, в результате полученной травмы истец утратил трудоспособность, что дает ему право на возмещение утраченного заработка.

Истец является водителем-профессионалом и длительное время работал водителем легкового автомобиля. В момент получения травмы он не работал, в связи с этим при расчете возмещения ущерба учитывается обычный размер вознаграждения работника его квалификации в АДРЕС.

По сведениям территориального органа Федеральной службы государственной статистики по ..... (л.д.99), размер средней начисленной заработной платы водителя легкового автомобиля за период моей нетрудоспособности составляет 38 946 рублей.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, процент стойкой утраты общей трудоспособности истца составляет 35 процентов.

С ДД.ММ.ГГГГ истец частично утратил трудоспособность, то есть, период его нетрудоспособности на момент подачи уточненного искового заявления составляет 46 месяцев 26 дней.

Размер ежемесячного утраченного заработка составляет: 38946 руб.:100 х 35% =13 631 руб.

Размер ежедневного утраченного заработка составляет: 13631 руб.:30 дней=454 руб.37коп.

Сумма утраченного заработка за 46 месяцев составляет: 13631 руб.х46=627 026 руб.

Сумма утраченного заработка за 26 дней составляет: 454 руб.37 коп.х26 дней=11 813 руб. 62 коп.

Общая сумма утраченного заработка на день подачи искового заявления составляет:627 026 руб.+11813 руб.62 коп.=638 839 руб. 62 коп.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении иска в уточненной редакции в полном объеме. Критически отнеслись к доводам ответчика о том, что на его иждивении находятся малолетние дети, и он не работает, так доказательствами в соответствии со ст. 60 ГПК РФ, данные доводы не подтверждены.

Ответчик Андрюхин А.М. в судебное заседание явился, иск в части компенсации морального вреда не признал, указав, что сумма завышена, и на то, что он не являлся виновником, а лишь принял на себя вину, так как его супруга была в положении. Не возражал против оплаты затрат на лечение в заявленной сумме 99205,24 руб. сумму утраченного заработка и в дальнейшем ежемесячных выплат возражал, ничем не обосновав свои возражения, в том числе и правовой позицией.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворения, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности в первую очередь реализуется в процессе доказывания, то есть установления или отсутствия обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Данный принцип реализуется также в процессе обоснования сторонами своей правовой позиции. Суд не собирает доказательства, а создает условия для участия сторон в состязательном процессе и предоставления ими доказательств.

Стороны сами обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений (статья 56 ч. 1 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, находясь в кафе «.....», расположенном по адресу: АДРЕС, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с истцом, когда истец в результате завязавшейся борьбы упал на спину, а ответчик Андрюхин на него сверху, ответчик, не предвидя возможности причинения тяжкого вреда здоровью истца, хотя при необходимой внимательности должен был и мог это предвидеть, в момент совместного падения попал истцу пальцем руки в левый глаз, чем по неосторожности причинил телесные повреждения в виде: тяжелая контузия левого глаза с разрывом по кератотомическим рубцам, гемофтальм, отрыв радужки левого глаза, повлекшие осложнение, выразившиеся в офтальмогипертензии, геморрагической отслойке сосудистой оболочки, повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов), квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Однако указанными преступными действиями Андрюхина истцу причинены физические и нравственные страдания. Из-за утраты зрения на левый глаз он не может сесть за руль автомобиля и работать по имеющейся у него специальности водителя.

Как указывает истец, он глубоко переживает случившееся, от переживаний у него болит голова, нарушился сон.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Под моральным вредом, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу требований ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. В связи с этим причиненный мне моральный вред я оцениваю в 1 ООО ООО (один миллион) рублей.

Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, суд находит заявленный размер завышенным и полагает компенсацию в размере 150000 руб. с учетом, что причинения средней тяжести вреда здоровью преступными действиями и период нахождения истца на лечении, утраты зрительного органа, достаточной и разумной.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежат понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств.

- 452 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за трусопт капли глазные;

- 105 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за звездная очанка капсулы;

- 80 руб.90коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за черника форте таблетки;

- 129 руб.20коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за черника форте;

- 203 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за фотил форте капли;

- 255 руб.70коп. от ДД.ММ.ГГГГ за витабакт глазные капли;

- 760 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за трусопт капли глазные и вита-пос средство смазывающее;

- 1175 руб.20коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за ксалатан капли глазные и тимолол капли глазные;

- 222 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за корнерегель глазной гель;

- 498 руб.94коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за вигамокс глазные капли и индоколлир глазные капли;

- 1742 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за косопт капли глазные, корнерегель глазной гель, тауфон капли глазные;

- 1509 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за гемаза для инъекций;

- 237 руб.50коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за корнерегель глазной гель;

- 712 руб.50коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за косопт глазные капли;

- 219 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за контейнер универсальный и пиявку медицинскую;

- 477 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за индоколлир капли глазные ивиганокс капли глазные;

- 219 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за контейнер универсальный и пиявку медицинскую;

- 88 руб.50коп. от ДД.ММ.ГГГГ за дицинон таблетки, тромбоасс таблетки, каптоприл таблетки;

- 1432 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за ксалатан глазные капли и арутимол глазные капли;

- 72 руб.90коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за дицинон таблетки;

- 350 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за консультацию в АНО «наименование 1»;

- 350 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за консультацию в АНО «наименование 1

- 33 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за дексаметазон капли глазные;

- 1605 руб.20коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за корнерегель глазной гель, тобрадекс капли глазные, индоколлир капли глазные, баларпан протектор эпителия роговицы, тауфон капли глазные, трусопт капли глазные;

- 664 руб.90коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за ксалатан глазные капли;

- 447 руб.00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за индоколлир капли глазные и корнерегель глазной

гель;

- 35 руб.10 коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за тимолол капли глазные;

- 237 руб.00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за индоколлир капли глазные;

- 230 руб.00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за корнерегель глазной гель;

- 1692 руб.50коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за тимолол капли глазные, ксалатан капли глазные, трусопт капли глазные, баларпан протектор эпителя роговицы, лозап плюс таблетки;

- 270 руб.60коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за индоколлир капли глазные;

- 1147 руб.90коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за фотил форте капли глазные, тобрекс капли глазные, тауфон капли глазные, баларпан протектор эпителия роговицы, корнерегель глазной гель, аскорбиновая кислота драже;

- 92 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ.;

- 189 руб.50коп. от ДД.ММ.ГГГГ.;

- 2118 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за индоколлир капли глазные, баларпан протектор эпителия роговицы, косопт капли глазные, корнерегель глазной гель, ксалатан капли глазные, тимолол капли глазные;

- 4700 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за консультацию в АНО «наименование 1»;

- 350 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ.за консультацию в АНО «наименование 1;

- 38 руб.30коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за дицинон таблетки;

- 350 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за консультацию в АНО «наименование 1»;

- 193 руб.20 коп. от ДД.ММ.ГГГГ. задекса гентамицин, каптоприл;

- 300 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ.;

- 1650 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за консультацию в АНО «наименование 1»;

- 12750 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за консультацию и медицинские услуги в АНО «наименование 1»;

- 350 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за консультацию в АНО «наименование 1»;

- 1523 руб.50 коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за ксалатан глазные капли и арутимол глазные капли;

- 190 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за седальгин;

- 199 руб.50коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за нурофен капсулы;

- 1363 руб.05коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за косопт глазные купли, вигамокс глазные капли, корнерегель глазной гель, дикло-ф капли глазные;

- 31 руб.20 коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за гидрокортизон;

- 677 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за вобэнзин таблетки;

- 608 руб.95коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за индоколлир глазные капли, гидрокортизон мазь, баларпан протектор эпителия роговицы;

- 24 руб.20 коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за тимолол капли глазные;

1000 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за консультацию в ООО «наименование 2»;

- 469 руб.60коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за систейн ультра глазной;

- 5699 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за изготовление очков;

- 1572 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за анализы в АНО «наименование 1»;

- 45500 руб.00коп. от ДД.ММ.ГГГГ. за проведение антиглаукоматозной операции в АНО «наименование 1»,

а всего его затраты на медицинскую помощь, медицинское обслуживание и медицинские препараты составили 99 205,24 руб. данные расходы подтверждены подлинниками кассовых чеков и их приобретение подтверждено медицинскими рекомендациями, ответчик согласился их оплатить.

Таким образом, суд удовлетворяет иск в данной части в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В соответствии с ч. 3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, процент стойкой утраты моей общей трудоспособности составляет 35 процентов.

Размер ежемесячного утраченного заработка составляет: 38946 руб.:100х35

процентов =13 631 руб.

Размер ежедневного утраченного заработка составляет: 13631 руб.:30 дней=454 руб.37коп.

Сумма утраченного заработка за 46 месяцев составляет: 13631 руб.х46=627 026 руб.

Сумма утраченного заработка за 26 дней составляет: 454 руб.37 коп.х26 дней=11 813 руб. 62 коп.

Истец так же просит взыскивать ежемесячно по 13631 руб. в счет утраченного заработка в сумме 13631 руб. до восстановления его трудоспособности.

Данный расчет ответчиком в судебном заседании не оспаривался, поддержан прокурором, в связи с чем суд, находит иск в данной части подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктами 1, 3, 4 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в доход бюджета ... района госпошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солошика В.В. к Андрюхину А.М. о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Андрюхина А.М. в пользу Солошика В.В. компенсацию морального вреда 150000 руб., утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 638839,62 руб., расходы на лекарственные и медицинские услуги в сумме 99205,24 руб., а всего взыскать 888044,86 руб.

В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Взыскивать с Андрюхина А.М. в пользу Солошика В.В. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до восстановления трудоспособности в размере 100%, ежемесячный утраченный заработок в размере 13631 руб.

Взыскать с Андрюхина А.М. в доход бюджета ... района госпошлину в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

20 июня 2017 г.

Решение

ГАРАНТ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за май 2017 года

ГАРАНТ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за ноябрь 2016

ГАРАНТ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за октябрь 2016