Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-5968/2016

Дата опубликования: 21 июля 2016 г.

Одинцовский городской суд Московской области

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Кузнецовой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявского О.В. к Иглину И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Чернявский О.В. обратился в суд с иском о взыскании с Иглина И.В. задолженности по договору займа в сумме 250000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения, процентов за пользование займом согласно договору в размере 26% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения по курсу ЦБ РФ на день исполнения, пени за просрочку платежа согласно договору в размере 100 долларов США за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения по курсу ЦБ РФ на день исполнения, а также госпошлину в возврат в сумме 60000 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, согласно которому предоставил ответчику займ в размере 250000 долларов США, ответчик обязался возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ и оплатить проценты за пользование займом в сумме 26% годовых. В установленный срок долг не был возвращен. Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться должным образом, ответчик сумму долга не вернул, договором предусмотрена неустойка за нарушение сроков возврата займа, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали.

Ответчик с иском не согласился, при этом пояснил, что денежные средства получил от истца, однако полностью их возвратил, в подтверждение чего Чернявский О.В. вернул ему оригинал договора, расписку о возврате денежных средств не составлял, т.к. получил оригинал договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чернявским О.В. (займодавец) и Иглиным И.В. (заемщик) был подписан договор о предоставлении займа, согласно которому займодавец передает заемщику денежную сумму в российских рублях эквивалентную 250000 долларам США по курсу ЦБ РФ на день передачи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу денежных сумму в рублях эквивалентную 250000 долларам США по курсу ЦБ РФ на день передачи на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.2 договора займ предоставляется сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 договора передача денег осуществляется путем вручения наличных денежных средств и должна быть подтверждена отметкой о передаче и получении денег в экземпляре договора.

Из договора усматривается, что Чернявский О.В. передал, а Иглин И.В. принял указанную денежную сумму, о чем они расписались в экземпляре договора.

Пункт 4 договора займа предусматривает, что заемщик обязуется уплачивать займодавцу ежемесячно (до 20 числа каждого месяца за который производится оплата) денежную сумму в рублях, составляющую 26% от суммы займа в год, в качестве оплаты за пользование денежными средствами.

Согласно п.8 договора в случае невозврата заемщиком суммы займа к указанному сроку, заемщик обязуется выплачивать займодавцу пеню в сумме в рублях эквивалентной 100 долларам США по курсу ЦБ РФ на день передачи денег за каждый день просрочки.

В судебном заседании ответчик подтвердил получение денежных средств по указанному договору, однако пояснил, что им сумма займа была выплачена в полном объеме в сроки, указанные в договоре, в подтверждение чего Чернявский передал ему (Иглину) оригинал договора займа.

Истец пояснил, что оригинал договора был передан ответчику для подписания и не был возвращен, никаких денежных средств по договору не было возвращено, ответчику ранее неоднократно предоставлялись займы, по всем договорам займа составлялись расписки о возврате денежных средств, по данному договору ни одной расписки не составлялось.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.9 договора займа заем будет считаться возвращенным с момента передачи всей суммы займа займодавцу. Возврат суммы займа должен быть подтвержден распиской займодавца, оформленной в простой письменной форме или в нотариальном порядке.

В судебное заседание ответчиком каких-либо документов, подтверждающих выплату займа по указанному договору, не представлено.

Довод ответчика о том, что ему был возвращен оригинал договора, суд полагает несостоятельным, поскольку сам факт нахождения у ответчика оригинала договора не подтверждает возврата денежной суммы, поскольку согласно условиям договора возврат должен подтверждаться распиской займодавца.

Принимая во внимание, что в срок установленный в договоре ответчик сумму займа не возвратил, оплату процентов за пользование займом не производил, суд полагает требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению: с ответчика надлежит взыскать сумму займа 250000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения, проценты за пользование займом в размере 26% годовых (250000 х 26% :12) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222083 доллара 47 центов США; пени за просрочку выплаты долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141500 долларов США из расчета 100 долларов США за каждый день просрочки, а также производить взыскание процентов за пользование займом и пени за просрочку платежа по день фактической выплаты.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 60000 руб.

Учитывая что требования истца удовлетворены, суд полагает возможным взыскать госпошлину в возврат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Чернявского О.В. к Иглину И.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить;

взыскать с Иглина И.В. в пользу Чернявского О.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250000 долларов США, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222083 доллара 47 центов США, пени за просрочку выплаты долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141500 долларов США, а всего 613583 (шестьсот тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) доллара 47 центов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда;

взыскивать ежемесячно с Иглина И.В. в пользу Чернявского О.В. проценты за пользование займом, согласно п.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 26% годовых от суммы займа, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения суммы основного долга;

взыскать с Иглина И.В. в пользу Чернявского О.В. пени, согласно п.8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100 (ста) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга;

взыскать с Иглина И.В. в пользу Чернявского О.В. госпошлину в возврат в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) руб.;

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-5968/16 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.