Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-63/2011

Дата опубликования: 18 апреля 2011 г.

Жуковский городской суд Московской области

Гражданское дело № 2-63/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 апреля 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Тужилиной С.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Исаевой Н.В. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Исаевой Н.В. о взыскании денежных средств, указав, что 31.10.2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство «Х», регистрационный знак ХХХХХ получило значительные механические повреждения, тем самым, причинив значительный материальный ущерб собственнику вышеуказанного ТС.

Данное ТС на момент ДТП было застраховано по страховому риску «КАСКО» (ущерб, хищение) в страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование» (далее - Страховщик) в соответствии с полисом серии ХХ от 14 декабря 2008 года.

В соответствии с материалами административного дела по факту ДТП данное событие произошло в результате нарушения вторым участником ДТП - Исаевой Н.В. правил дорожного движения РФ.

В соответствие с заключенным договором страхования и Правилами страхования средств автотранспорта Произошедшее событие было признано страховщиком страховым случаем, на основании чего было произведена выплата страхового возмещения в размере 67 294 (шестьдесят семь тысяч двести девяносто четыре) руб. 87 коп. (Платежное поручение № ХХХХХ от 11.02.2009 года).

. Истец просит суд взыскать с Исаевой Н.В. сумму ущерба в размере 65 565 (шестьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 04 коп. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» и расходы по госпошлине в сумме 2166руб.95коп.

Ответчик Исаева Н.В. о рассмотрении дела в суде извещена, в суд не явилась, находится в заключении.

Суд, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания 31.10.2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство «Х», регистрационный знак ХХХХХ получило значительные механические повреждения, тем самым, причинив значительный материальный ущерб собственнику вышеуказанного ТС.

Виновным в ДТП признана Исаева Н.В., что подтверждается материалами ГИБДД по факту ДТП с участием водителя Исаевой Н.Д.

Согласно п. 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Также, в соответствии с п. 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основание ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности и на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

К размеру подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего относятся расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, размер расходов на материалы и запасные части определяется счетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте (п. 2.2 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г.)

Поврежденное вышеуказанное ТС на момент ДТП было застраховано по страховому риску «КАСКО» (ущерб, хищение) в страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование» (далее - Страховщик) в соответствии с полисом серии ХХХХХ от 14 декабря 2008 года.

Истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 67 294 (шестьдесят семь тысяч двести девяносто четыре) руб. 87 коп. (Платежное поручение № ХХХХ от 11.02.2009 года).

Ответчик возражений по поводу заявленного иска суду не представила.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 15,1064, 1079 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Исаевой Н.В. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» в возмещение ущерба 65 565 (шестьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 04 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2166 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова