Решение

Гражданское дело №2-196/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.

при секретаре Гаврицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова О. Ю., Пчельниковой Е. А. к Бычковой Е. Л. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов О.Ю. и Пчельникова Е.А. просят суд взыскать с Бычковой Е.Л. денежные средства в размере ………… руб. ….. коп. каждому, а также возврат государственной пошлины в размере ……… руб. … коп.

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал и пояснил, что по договору займа от 01.11.2006 г. истцы передали ответчице денежные средства в размере ………….. долларов США, срок займа договором не устанавливался, размер процентов не оговаривался. В октябре 2010 г. ответчице было письменно предложено возвратить заемные средства, однако от исполнения своих обязательств в добровольном порядке она уклоняется. По курсу ЦБ РФ на день подачи иска (31,45 руб.) сумма займа составила ………. руб., размер процентов по ставке рефинансирования (7,75%) – ………… руб. 00 коп.

Ответчица Бычкова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.31-32), о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.11.2006 г. Бычкова Е.Л. взяла у Ефимова О.Ю. и Ануровой Е.А. в долг ……….. долларов США, что подтверждается распиской Бычковой Е.Л. (л.д.13).

Согласно свидетельству о перемене имени от 05.02.2010 г. Анурова Е.А. изменила фамилию на Пчельникова (л.д.12).

27.10.2010 г. истцы направили ответчице претензию с предложением возвратить сумму займа (л.д.14-15).

Согласно объяснениям представителя истца, ответчица не вернула заемные денежные средства до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.808 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, иное не предусмотрено договором.

В силу ст.317 ч.2 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст.321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны ответчицы имеет место нарушение права истцов на возврат займа, и оно (право) может быть восстановлено путем взыскания с Бычковой Е.А. в пользу Ефимова О.Ю. и Пчельниковой Е.Л. в равных долях суммы займа в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения: …….. долларов США (сумма займа) ? 29,65 руб. (курс доллара) / 2 (число кредиторов) = …………. руб. 50 коп.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Доказательств того, что спорный заем является беспроцентным или между сторонами достигнуто соглашение об ином размере процентов, суду не представлено.

Соответственно, с ответчицы в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 01.11.2006 г. (дата получения займа) по 02.02.2011 г. (день вынесения решения) по ставке рефинансирования на день вынесения решения (указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. №2450-У): 21300 долларов США (сумма займа) ? 1555 дней (период пользования займом) ? 29,65 руб. (курс доллара) ? 7,75% (ставка рефинансирования) / 365 дней / 2 (число кредиторов) = ………… руб. 00 коп.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчицы в пользу истцов подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной истцами при подаче иска (л.д.3-5), пропорционально удовлетворенной части требований в размере ……….. руб. …. коп. каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бычковой Е. Л. в пользу Ефимова О. Ю. возврат займа в размере …………. рубля … копеек, проценты за пользование займом в размере ……….. рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5800 рублей 31 копейка, а всего взыскать …….. (……………………………..) рубль …. копейку.

Взыскать с Бычковой Е. Л. в пользу Пчельниковой Е. А. возврат займа в размере ………… рубля …. копеек, проценты за пользование займом в размере …… рублей … копеек, возврат государственной пошлины в размере ….. рублей … копейка, а всего взыскать …… (……………………………..) рубль … копейку.

В остальной части иска отказать.

Ответчица вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: