Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-1725/2010

Дата опубликования: 22 февраля 2011 г.

Жуковский городской суд Московской области

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1725/10

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2010 г.

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.

При секретаре

Камшилиной И.А.

С участием прокурора

И адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

(заявлению)

ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Иванову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, и просит взыскать с ответчика в возмещении ущерба … руб. и возврат госпошлины … руб…. коп.

Как следует из искового заявления, 12.10.2008г. в районе д….. по ул….. в г…. произошло ДТП, с участием транспортных средств: БМВ, транзитный номер …., принадлежащего ответчику и под его управлением; ВАЗ, госномер …., принадлежащего Мосягину Г.В., под управлением Коробовой О.В.; Понтиак, госномер …, принадлежащего Феоктистовой М.Е. и под ее управлением; ГАЗ, госномер …, принадлежащего Кочет Ю.В., под управлением Кочет Л.Н.

В результате данного ДТП автомашине Понтиак, которая была застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам «АВТОКАСКО», были причинены технические повреждения, повлекшие конструктивную гибель автомобиля. Виновным в ДТП был признан Иванов А.А., риск гражданской ответственности которого был застрахован в ООО «Генеральный страховой альянс». В 2009 году лицензия у данной компании была отозвана. СЗАО «Стандарт-Резерв».

Во исполнении условий договора страхования «АВТОКАСКО» истец выплатил страхователю ….руб. С учетом реализации годных частей автомобиля в размере …. руб. и выплаты РСА страхового возмещения в размере … руб., ущерб составил …. Руб. Ответчик Иванов А.А. в суд не явился. От явки в судебное заседание уклоняется, извещен по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что 12.10.2008г. в районе д…. по ул…. в г….. произошло ДТП, с участием транспортных средств: БМВ, транзитный номер ….., принадлежащего ответчику и под его управлением; ВАЗ, госномер …, принадлежащего Мосягину Г.В., под управлением Коробовой О.В.; Понтиак, госномер …., принадлежащего Феоктистовой М.Е. и под ее управлением; ГАЗ, госномер …., принадлежащего Кочет Ю.В., под управлением Кочет Л.Н. В результате ДТП, виновным в котором был признан Иванов А.А., автомашине Понтиак были причинены технические повреждения, повлекшие конструктивную гибель автомобиля.

Данная автомашина была застрахована по риску Автокаско на основании полиса ….. от 07.04.2008г.

Во исполнение условий договора в связи с полной гибелью транспортного средства истец произвел выплату возмещения застрахованному лицу в размере ….. руб.

От продажи годных частей истец получил …. руб.

Кроме того, РСА выплатил истцу …. руб. по ОСАГО за ООО «Генеральный страховой Альянс!.

Таким образом, ущерб, причиненный истцу, составил …руб.

В соответствии со ст.ст.387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, лицом, причинившим вред, должен быть возмещен действительный, реальный ущерб.

Согласно ст.1072 ГК РФ, лицо, застраховавшие свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Взысканию с ответчика подлежит также оплаченная истцом госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.387, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Иванова А.А. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в возмещении ущерба …. руб. и возврат госпошлины в размере …. руб… коп., а всего …. руб….. коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней, а ответчицей в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано в Жуковский горсуд заявление об отмене заочного решения.

Судья: