Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-1715/2010

Дата опубликования: 26 января 2011 г.

Жуковский городской суд Московской области

Гражданское дело № 2-1715/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 29 » ноября 2010г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капиной М.В.

при секретаре Костяевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 1 по Московской области к Майорову В.Ю. о взыскании транспортного налога и пени,

У С ТА Н О В И Л :

МРИ ФНС России № 1 по Московской области просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2009г. в размере …. рублей … копеек и пени в размере …рубля … копеек.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № 1 по Московской области иск поддержала и пояснила суду, что ответчик значится по данным МРИ ФНС России № 1 по Московской области собственником транспортных средств: …… Налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009г. было направлено по почте, однако от уплаты налога в добровольном порядке ответчик уклоняется. Налог рассчитан в соответствии с Законом Московской области от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.ст. 12 ч. 3, 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам, обязательным к уплате на территории соответствующих субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 56 ч. 1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации.

В Московской области транспортный налог введен в действие Законом Московской области от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

На основании ст. 357 ч. 1 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст. 360 НК РФ, налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ставки налога установлены в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (ст. 359 НК РФ, ст. 1 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области»).

В соответствии с п. 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка принимается равной действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет транспортного налога и пени соответствует данным нормам налогового законодательства.

Судом установлено, что Майоров В.Ю. является собственником транспортных средств:…………., что подтверждается справкой ОГИБДД ОВД г.о. Жуковский (л.д. 10-11).

Размер транспортного налога за 2009г. согласно расчету МРИ ФНС России № 1 по Московской области составил … рублей … копеек (л.д. 7), размер пени – …. рубля …. копеек (л.д. 9).

07.05.2010г. ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога (л.д. 4, 5, 6).

Доказательств уплаты налога ответчик не представил.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, ст. 333.19 п. 1 п.п. 3 НК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере …. рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 357-362 НК РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Московской области от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Майорова В.Ю. в доход бюджета Московской области транспортный налог в размере …. рублей … копеек, а также пени в размере …. рубля …. копеек, а всего взыскать …. рублей …. копеек.

Взыскать с Майорова В.Ю. госпошлину в доход федерального бюджета в размере …. рублей.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Жуковский городской с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: