Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-1407/2010

Дата опубликования: 14 января 2011 г.

Жуковский городской суд Московской области

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1407/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 декабря 2010 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.

При секретаре

Камшилиной И.А.

С участием прокурора

и адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

(заявлению)

Старостина А.М. к Кадкину В.Н. и Шаховой Е.В. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец, уточнив исковые требования (л.д.21), просит взыскать с ответчиков солидарно часть долга в размере ….. рублей, в связи с тем, что между ним и ответчиками 31.10.2009г. был заключен договор займа с поручительством, согласно которому он предоставил ответчику Кадкину В.Н. заем в размере ….. рублей на срок до 05.06.2010г. Ответчик Шахова Е.В. выступила по данному договору поручителем. До настоящего времени договор не исполнен.

Представитель ответчиков в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 31.10.2009г. между истцом и ответчиками был заключен договор займа с поручительством № 25, согласно которому истец предоставил ответчику Кадкину В.Н. (заемщику) беспроцентный заем в сумме ….. рублей. Заемщик обязался возвратить всю сумму займа в срок до 05.06.2010г..В случае, если заемщик не исполнит обязательств по возврату займа в течении 10 дней после 05.06.2010г., то поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств заемщика перед займодавцем солидарно, но не более …. рублей. До настоящего времени договор не исполнен.

Суд полагает возможным взыскать с ответчиков часть суммы долга в размере …. рублей, поскольку это не противоречит договору и нормам гражданского законодательства. Стороной ответчика каких-либо объективных доказательств, опровергающих заявленные требования, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,807,810 ГК РФ, ст.ст.56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Кадкина В.Н. и Шаховой Е.В. в пользу Старостина А.М. частично сумму долга в размере ….. рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: